Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/29002 E. 2012/18307 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine, cezasının ertelenmesine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık hakkında CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasında isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık vekilinin temyiz itirazları ile katılan vekilinin yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak, Sanığın yaralama eylemini silahtan sayılan sopa ile gerçekleştirmesi karşısında sanık hakkında TCK'nin 86/3-e maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan vekilinin ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca değişik gerekçe ile istem gibi BOZULMASINA, 07.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.