Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/28506 E. 2011/22814 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümden sonra yürürlüğe giren 5728 sayılı yasa ile değişik 5271 sayılı CMK’nun 231. maddesinde düzenlenen hükmün açıklanmasının geri bırakılması müessesinin karar yerinde tartışılması zorunluluğu bulunsa da; sanığa ait adli sicil kayıtlarının incelenmesinden sanığın “daha önce kasıtlı suçtan mahkum olduğu” bu nedenle anılan müessesenin uygulanması için daha önceden kasıtlı suçtan mahkum olmama şartının somut olayda gerçekleşmediği, bu nedenle müessesenin uygulama imkanı bulunmadığı dosya kapsamından anlaşılmakla bu husus bozma sebebi yapılmamıştır. Sanığın adının gerekçeli kararda yanlış yazılmış olduğu tespit edilmiş ise de; gerekçeli kararın hüküm bölümü ile kısa kararda sanığın adının doğru yazıldığının tespit edildiği, bu hususun mahallinde düzeltilebilir yazım hatası olduğu kabul edilmekle, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 13/12/2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.