Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/28237 E. 2012/17513 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde: UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın 16.12.2009 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi gereğince düşürülmesine karar verilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince sanık hakkında açılan kamu davalarının 5237 sayılı TCK’nin 64/1 maddesi yollaması ile 5271 sayılı CMK’nin 223/8. maddesi uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 2)Sanık ... hakkında verilen hükmün yapılan temyiz incelemesinde: Sair temyiz itirazların reddine ancak ; Sanık hakkında TCK'nin 86/2. maddesi uyarınca seçimlik cezalardan hapis cezasının tercih edildiği ancak teşdit uygulandığının belirtilmemesine rağmen alt sınırdan uzaklaşılarak 4 ay yerine 6 ay hapis cezası verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılanın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 30.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.