Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/28055 E. 2013/6649 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ...'in katılan ...'a karşı işlediği suça yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde; Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’un 305/1. maddesi gereğince kesin nitelikte olup hükmün temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2) Sanıkların katılan ...'a karşı işlediği suça yönelik yapılan temyiz itirazlarının incelemesinde; Bozma üzerine yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıklar.... ve sanık ... müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün talebe uygun olarak ONANMASINA, 20.02.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.