Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/2763 E. 2012/20093 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Sanık hakkında ceza hükmü tesis edilirken 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesinin uygulanmasında hapis cezasının 1 yıl 13 ay 15 ..., 62. maddenin uygulanması ile sonuç cezanın 1 yıl 9 ay 7 ... yerine yazılı şekilde 1 yıl 7 ay 5 ... olarak hükmedilmesi suretiyle sonuç cezanın eksik tayini, Bozmayı gerektirmiş, katılan ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereği yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararda, sonuç cezanın 1 yıl 9 ay 7 güne çıkarılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 16.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. ... ...