Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/26869 E. 2013/7600 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) 97932 sicil nolu o yer Cumhuriyet savcısının hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Temyiz dilekçesinin süresinde verildiğine dair usulüne uygun hakim havalesi dilekçede bulunmadığından, temyiz isteminin CMUK'un 317.maddesi gereğince istem gibi REDDİNE, 2) 105033 sicil nolu o yer Cumhuriyet savcısının hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Karşılıklı olarak birbirlerini yaralayan ve kavgayı önce kimin başlattığı belirlenemeyen sanıklar hakkında, TCK'nin 29. maddesi gereğince tahrik hükümlerinin uygulanabileceği gözetilmeden, koşulları oluşmadığı halde her iki sanık hakkında TCK'nin 25. maddesi yollaması ile beraat kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.