Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/26866 E. 2012/39000 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 16.06.2009 tarihli duruşmada davaya katılma isteklerini bildiren mağdur ve mağdur vekilinin bu istemleri hakkında herhangi bir karar verilmemiş olduğu ve mağdur vekilinin hükmü aleyhe temyiz etmiş olduğu anlaşıldığından mağdur ...'ın 5271 sayılı CMK'nin 237/2. maddesi uyarınca davaya katılan vekili Avukat Ecevit Arslan'ın katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan temyiz incelemesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 20/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.