Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/26295 E. 2012/38734 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraate Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; Mağdur ...'ın 18.01.2008 tarihinde vermiş olduğu ifadede maruz kaldığı eylem nedeniyle kimseden şikayetçi olmadığını beyan ettiği, buna göre sanık hakkında şikayete bağlı basit yaralama suçundan açılan kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle TCK'nin 73. ve CMK'nin 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesi yerine yazılı şekilde beraatine karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş o yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında yer alan G) parağrafından "yüklenen suçun sanık tarafından işlendiğinin sabit olmaması nedeniyle 5271 sayılı CMK'nin 223/2-b maddesi gereğince sanığın bu suçtan beraatine" ibareleri çıkartılarak yerine "kamu davasının şikayet yokluğu nedeniyle TCK'nin 73. ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca düşürülmesine" ibareleri eklenmek suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.