Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/25413 E. 2012/15646 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; TCK'nin 53/1 maddesi gereğince hak mahrumiyetlerine hükmedilmemesi infazda dikkate alınabileceğinden tebliğnamenin 1 nolu bendindeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; Sanık, mağdurun kendisine tekme atıp küfretmesi ve bıçak çekmesi nedeniyle atılı suçu işlediğini beyan etmekle, gösterdiği tanıklar ... ve ...'nin dinlendikten sonra tahrik hükümlerinin değerlendirilmesi gerekirken eksik inceleme sonucu yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.