Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/25355 E. 2012/15653 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık ...'in temyiz talebinin 30.07.2008 tarihli ek kararla kesinlik nedeniyle reddedilmiş olup sanıkların 06.08.2008 tarihinde birlikte verdikleri ikinci dilekçede ek kararın temyiz edildiği belirtilmemekle, sanık ... ile ilgili karar inceleme dışı bırakılmıştır. Sanık ... hakkında yaralama suçu nedeniyle kurulan hükme yönelik temyiz itirazları üzerine yapılan incelemede, Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Sanık hakkında seçimlik cezalardan hapis cezasına hükmedildiği halde, hapis cezasının TCK'nin 50/2. maddesine aykırı olarak adli para cezasına çevrilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi gereği istem gibi BOZULMASINA, 16.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.