Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/25262 E. 2011/21487 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... yönünden yapılan incelemede; 5237 sayılı TCK'nın 50/2 maddesi uyarınca hapis cezası ile adli para cezasının seçenek olarak öngörüldüğü hallerde, hapis cezasını hükmedilmişse, bu cezanın artık adli para cezasına çevrilemeyeceği gözetilmeden, seçenek yaptırım olarak öngörülen, sanığa atılı 5237 sayılı TCK'nın 86/2 maddesinde düzenlenen kasten yaralama suçundan hükmolunan hapis cezasının adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni sayılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovusturma sonucunda oluşan inaç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık ...'in temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık ... yönünden yapılan incelemede; Sanık ...'ın katılanı darp ederek atılı suçu işlediğine dair, soyut iddia dışında, herhangi bir delil bulunmadığı gözetilmeden, beraati yerine yazılı şekilde karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık ...'nun temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 06.12.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.