Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/25139 E. 2012/15421 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın beraatine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Karar tarihi 14/02/2008 iken sehven gerekçeli karara 15/04/2008 yazılmasının mahallinde düzeltilmesi mümkün olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak, 1) Katılanın iddiası ve iddiayı doğrulayan katılan adına düzenlenen doktor raporu içeriği, tanık ...'nun tarafların tartıştıklarını beyan etmesi, sanığın tartışmanın varlığını kabul etmesi karşısında, atılı suç subuta ermekle, katılanın duruşmadan sonra verdiği dilekçesinde ismi geçen ... 'inde tanık olarak dinlenilerek sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken, eksik kovuşturma ile yazılı şekilde beraat kararı verilmesi, 2) Kabule göre de; Beraat kararının dayanağını oluşturan kanun maddesi yazılmayarak, 5271 sayılı CMK'nin 230/3, 232/6 ve 223/2-e maddelerine muhalefet edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, katılan ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 12/04/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.