Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/24993 E. 2012/15616 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, ancak; 1-Oluşa ve dosya içeriğine göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nin 29. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının kararda tartışılmaması, 2-Sanığın tekerrüre esas alınan 765 sayılı TCK' nin 416/son, 430/2. maddelerine göre kurulan mahkumiyetiyle ilgili olarak, 01/06/2005 tarihinde yürürlüğe giren 5237 sayılı TCK' nin 7. maddesine göre uyarlama kararı verilip verilmediği belirlendikten sonra sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nin 58. maddesinin uygulanmasına karar verilmesi gerekirken eksik araştırmayla sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK' un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 12/04/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.