Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/24876 E. 2012/6751 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle kamu davasının düşürülmesine Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Suç tarihi ile hüküm tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2 maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmediğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş O Yer Cumhuriyet Savcısının ve müdahil idarenin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan bozma üzerine verilen hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ancak, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden,suç tarihi 18.08.2002 ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK nun 102/4 ve 104/2.maddeleri uyarınca gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanıklar hakkında açılan kamu davasının CMUK’un 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, suça konu emvalin satış bedelinin istirdadı kabil olmak üzere müdahil idareye bırakılmasına, 27.02.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.