Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/2428 E. 2012/9059 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ... için mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması, sanık ...'ın beraatine, sanık ...'a ceza verilmesine yer olmadığına

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Müdahil idare temsilcisi ve O Yer Cumhuriyet Savcısının sanık ...'a yönelik temyiz istemleri üzerine yapılan incelemede; CMK'nun 231/12 maddesi gereğince "hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2) Müdahil temsilcisi ile O Yer C.Savcısının diğer sanıklar ... ve ... hakkındaki temyiz istemlerinin incelenmesinde, Müdahil idarenin temsilcisi ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.