Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/24273 E. 2013/3835 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; 1) Katılanın Adli Tıp Kurumu Başkanlığı'ndan alınan raporunda, yüzde sabit iz niteliğinde yaralanmasının bulunduğundan, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uygulaması ile belirlenecek temel cezaya TCK'nin 86/3-e, 87/1-d, 87/1-son. maddelerinin uygulanmasıyla verilecek hapis cezasının 5 yıl hapis cezasından az olamayacağının gözetilmeyerek yazılı şekilde eksik cezaya hükmolunması, 2) 5237 sayılı TCK’nin 53. maddesinin (1) numaralı fıkrası uygulanırken, sanığın bu hakları kullanmaktan yoksunluğunun “ TCK'nin 53. maddenin (1) numaralı fıkrasının (c) bendi yönünden koşullu salıverilmesine kadar, diğer bentler açısından ise hapis cezasının infazı tamamlanıncaya kadar” sürmesine karar verilerek, sözü edilen maddenin (2) ve (3) numaralı fıkralarına aykırılık oluşturulması, 3) Kabul ve uygulamaya göre; Sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. ve 62. maddelerinin uygulanması sırasında özgürlüğü bağlayıcı cezanın "2 yıl 1 ay 12 ... hapis cezası" yerine "2 yıl 7 ay 15" biçiminde belirlenmesi suretiyle hesap hatası yapılarak fazla cezaya hükmolunması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun olarak BOZULMASINA, 30/01/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.