Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/23259 E. 2012/12221 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece sanık hakkında CMK'nın 231/5. maddesi gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına ilişkin verilen kararla ilgili takdir ve gerekçede bir isabetsizlik bulunmadığından bozma görüşüne iştirak olunmamıştır. Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine. Ancak; Sanığın hasta olan çocuğunu görmek için boşanma aşamasında olduğu eşinin kapısına geldiği, çocuğunun gösterilmemesi üzerine tartıştıkları anlaşıldığından, sanık hakkında TCK'nın 29. maddesi gereğince haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.