Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/23223 E. 2012/12196 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine.Ancak; 1) Mağdur ... Karanfil hakkında düzenlenen Bakırköy Adli Tıp Şube Müdürlüğüne ait 13/09/2007 tarih ve 2007/4876 nolu raporda yaralanmanın basit tıbbi müdahale ile giderilemez olduğunun bildirilmesi karşısında atılı suçla ilgili yargılama görevinin üst dereceli Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden görevsiz mahkemede yargılamaya devamla hüküm kurulması, 2)Bakırköy Adli Tıp Şube Müdürlüğü'nün 13.9.2007 tarih ve 2007/4876 nolu raporu karşısında temel cezanın TCK'nun 86/1. maddesi yerine TCK'nun 86/2. maddesiyle hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca istem gibi CMUK. 326. maddesi gereğince kazanılmış hakları saklı kalmak kaydıyla BOZULMASINA, 27.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.