Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/22630 E. 2012/12447 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanıkların mahkumiyetlerine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ... hakkında kasten yaralama eylemleri bakımından kurulan hükümlerin yapılan temyizen incelemelerinde; Hükmolunan para cezasının miktarı itibariyle kararın kesin olması nedeniyle sanıkların temyiz taleplerinin CMUK'un 315/2. maddesi uyarınca reddine dair 31.03.2008 tarihli karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile redde ilişkin hükmün ONANMASINA, 2-) Sanık ...'ın azmettirmesi ile sanık ...'ın, mağdur ... 'ı kasten yaralama eylemlerinden dolayı bu sanıklar hakkında verilen hükümlerin temyizen incelenmesinde; Sanık ... mağdurun zararlarını gidermediğinden tebliğnamenin CMK'nın 231/5. maddesinin uygulanmasına yönelik bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 28.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.