Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/21945 E. 2012/12838 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2011/21945
Karar No
2012/12838
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin incelenmesinde; CMUK'un 310/1. maddesinde belirtilen yasal süre içinde yapıldığına dair üzerinde hakim havalesi bulunmayan temyiz talebinin CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 2- Sanığın temyiz talebinin incelenmesinde ise; Suç tarihi olan 25.04.2004 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 Sayılı TCK'nin 102/4. ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK'un 322/1. ve CMK'nin 223/8. maddeleri uyarınca DÜŞÜRÜLMESİNE, 29.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2011/21945, K. 2012/12838, T. 29.03.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2011-21945-e-2012-12838-k-e471fcd681d5