Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/21291 E. 2012/41644 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Silahtan sayılan bıçakla hayati tehlike geçirecek şekilde mağduru yaralayan sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesinden temel hapis cezası tayin ve takdir olunduktan sonra TCK'nin 86/3-e ve 87/1-d ve 87/1-son maddelerinin uygulanması suretiyle hapis cezasının hesaplanması gerektiği gözetilmeden, 5237 sayılı Yasanın 61. maddesine aykırı davranılarak doğrudan 5 yıl ceza tayini sonuca etkili görülmediğinden, TCK'nin 29. maddesi gereğince ¼ oranında indirim uygulanırken "3 yıl 9 ay hapis" yerine eksik hesapla "3 yıl 3 ay hapis "ve 62. madde gereğince indirim uygulanırken netice cezanın "3 yıl 1 ay 15 ... hapis" yerine yazılı şekilde "2 yıl 8 ay 15 ... "olarak eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 05.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.