Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/2039 E. 2012/9053 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 6217 sayılı Yasanın 11. maddesi ile 6831 sayılı Yasanın 91/5. maddesi idari para cezasına çevrilmiş olmakla; Suç tarihi olan 11.11.2008 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, müdahil temsilcisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında 5326 sayılı Kanunun 20/2-c maddesi uyarınca idari yaptırım uygulanmasına yer olmadığına emvalin istirdadı kabil olmak üzere Orman İdaresine bırakılmasına, nakil vasıtasının sahibine iadesine, 08.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.