Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/18970 E. 2012/44061 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete ve temyiz talebinin reddine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Sanığın temyiz isteminin CMK'nin 315. maddesi uyarınca reddine ilişkin kararda usul ve yasaya aykırı bir yön bulunmadığından temyiz itirazlarının reddi ile red'de ilişkin 16.04.2010 tarih ve 2009/511 E. – 2010/116 K. sayılı ek kararın ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükme yönelik temyiz isteminin incelenmesinde; Hükmün esasını oluşturan kısa kararın yer aldığı duruşma tutanağının mahkeme mührü ile mühürlenmemesi mahallinde ikmali mümkün görülmekle, bozma sebebi yapılmamıştır. Diğer temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, ancak; a) Sanığa tayin edilen ceza uzun süreli olduğu halde, TCK'nin 53/1. maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, b) Mahkemece, kavgayı başlatan tarafın kim olduğunun kesin olarak tespit edilemediğinin belirtilmesi karşısında sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepler nedeniyle 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 18.12.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.