Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/18453 E. 2012/37213 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi MÜŞTEKİ : Filiz GEVER HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine; Ancak; 1-Müşkeki ve sanığın soruşturma aşamasında uzlaşmak istediklerini beyan etmeleri karşısında sanık ve müştekiye uzlaşmak isteyip istemedikleri sorulmadan eksik soruşturma ile hüküm kurulması 2-Kabule göre de; a)Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 03.02.2009 tarih, 2008/11-250 Esas, 2009/13 sayılı kararı doğrultusunda CMK’nin 231. maddesindeki objektif ve subjektif koşulların ayrı ayrı değerlendirilip karara bağlanması gerekirken “şartları oluşmadığından” denilmek suretiyle yetersiz ve yasal olmayan gerekçeyle sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, b)TCY 53/1. maddesinin c ve e bentlerinin sanık hakkında uygulanmaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 07.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.