Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/18075 E. 2012/28765 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Hükümden sonra yürürlüğe giren 6217 sayılı Yasanın 11. maddesi ile 6831 sayılı Orman Yasasının 91/5 madde ve fıkrasında yapılan değişiklikle sanıkların eyleminin kabahat nevine dönüştüğünün anlaşılması, Bozmayı gerektirmiş, sanıklar, katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak suç tarihi olan 12.07.2007 tarihi ile inceleme tarihi arasında 5326 sayılı Kabahatler Kanunun 20/2-c maddesinde öngörülen zamanaşımı süresinin gerçekleşmiş olduğundan sanıklara idari para cezası verilmesine yer olmadığına, emvalin istirdadı kabil olmak üzere orman idaresine bırakılmasına, 05.07.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.