Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/17506 E. 2012/39910 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Hükümde tekerrüre esas alınan ilamın gösterilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer ve üst Cumhuriyet Savcısnın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK’un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasında TCK'nin 58. maddesi gereğince tekerrüre esas alınan ilamın adli sicil kaydında bulunan ve en ağır nitelikte bulunan Yenice (Karabük) Sulh Ceza Mahkemesinin 20.07.2004 tarihli 2004/74 E, 2004/186 K nolu ilamının tekerüre esas olarak gösterilmesi ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.