Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/16608 E. 2012/35152 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılanın maddi zararının bulunduğunu belirtmesine karşılık, sanığın katılanın beyanlarını kabul etmediğini belirtmesi, tüm yargılama safhasında zararı karşılama hususunda bir girişimlerinin bulunmaması ve zararın karşılandığına dair dosyada bilgi, belge olmaması karşısında, CMK'nin 231. maddesi şartlarının somut olayda gerçekleşmediği anlaşıldığından, tebliğnamenin belirtilen husustaki "bozma" istemli görüşüne iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 18/10/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.