Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/16177 E. 2012/19789 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraate dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazları yerinde görülmediğinden reddine, Ancak; 1) Müşteki ...'ın 23.10.2007 tarihli oturumda davaya katılmak istediğini belirtmesine karşın, davaya katılma istemi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeyerek CMK'nin 238/2. maddesine aykırı davranılması, 2) Hükmün tefhim edildiği 10.01.2008 tarihli oturuma sanığın katılmasına ve sanığa son söz hakkı verilmesine karşın, sanığın söylediklerinin zapta geçirilmemesi suretiyle CMK'nin 216/3. maddesine aykırı davranılması, 3) Tanık ...'ün beyanına, doktor raporuna, toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı basit yaralama suçunu işlediği sabit olduğu halde yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, O yer C.savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA; 15.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.