Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/15871 E. 2012/11391 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, ancak, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun Dairemiz'ce benimsenen 17/04/2007 tarih ve 2007/10-71 Esas, 2007/98 Karar sayılı ilamında belirtildiği üzere, sanık hakkında mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına karar verilirken hangi mahkûmiyetin tekerrüre esas alındığı, tekerrür koşullarının bulunup bulunmadığı ve hükümlü hakkında kaçıncı kez tekerrür hükümlerinin uygulandığı ve tekerrür nedeniyle hükümlünün cezaevinde kalacağı süreye eklenecek sürenin belirlenmesi için mahkûmiyet hükmünde açıkça hangi hüküm nedeniyle kişinin mükerrir sayıldığı belirtilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 Sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 Sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden ve sanığın adli sicil kaydındaki mahkumiyetlerinden yalnızca birinin tekerrüre esas alınabilecek nitelikte olduğu anlaşıldığından 1412 Sayılı CMUK’nın 322. maddesi gereğince, sanık hakkında 5237 Sayılı TCK'nın 58. maddesinin uygulanmasına ilişkin paragrafın hükümden çıkartılması ve “Sanığın adli sicil kaydında yer alan en ağır nitelikli mahkumiyeti içeren Alaşehir Sulh Ceza Mahkemesi'nin 06/05/2003 Tarih ve 2002/540 Esas,2003/287 Karar sayılı erteli ilamı ile mahkum olduğu 1 yıl 4 ... hapis cezasının tekerrüre esas olması sebebi ile sanık hakkında hükmolunan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve infazdan sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına” ilişkin paragrafın eklenmesi sureti ile hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 22/03/2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.