Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/15332 E. 2012/10521 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sair temyiz itirazlarının reddine ancak, Sanığa verilen hapis cezasının yasal sonucu olarak 5237 sayılı TCY'nın 53/1. maddesinde öngörülen hak yoksunluklarına hükmolunmamış ise de infaz sırasında gözetilebileceğinden ve sanığa verilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi karşı temyiz olmadığından bozmayı gerektirmediği değerlendirilmiştir. Kasten işlenen bir suç nedeniyle sanığa verilen hapis cezası nedeniyle sanığın sabıkasında yer alan Sivas 2. Ağır Ceza Mahkemesince verilen ve koşullu salıverme tarihi 15.07.2005 olup, bihakkın tahliye tarihi 08.01.2010 olan cezasının bulunduğu ve sanığın koşullu salıverme tarihinden sonra yeni bir suç işlemiş bulunduğu, bu durumda koşullu salıverme kararının geri alınmasına 5275 sayılı Kanun'un 107/15. maddesi uyarınca sonraki mahkumiyet hükmünü veren ilk derece mahkemesi veya bölge adliye mahkemesi tarafından karar verilmesi gerektiğine göre tebliğnamdeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 19.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.