Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/15293 E. 2011/19181 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanık hakkında 4320 SK'na aykırılık suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Hükmolunan cezanın miktar ve türüne göre hükmün; 21.07.2004 tarihinde yürürlüğe giren 5219 Sayılı Kanunun 3-B maddesiyle değişik, 1412 sayılı CMUK’nun 305/1. maddesi gereğince hüküm tarihine göre temyizi mümkün olmadığından, temyiz isteminin aynı Kanunun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 2- Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Dosyadaki adli sicil kaydına göre, İslahiye ASLCM.nin 22/03/2005 t.li 2004/242 E-2005/46 sayılı ilamı ile 765 sayılı TCK'nun 478/2,72 maddeleri gereğince verilen hükmün 28.07.2005 tarihinde kesinleşmiş olduğu anlaşılmakla; mükerrir olan sanığa TCK'nun 58/3 maddesi uyarınca TCK'nun 86/2 maddesindeki hapis cezası yerine adli para cezasının uygulanması temyiz edenin sıfatına göre bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun hükmün istem gibi ONANMASINA, 24.11.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.