Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/14377 E. 2012/11334 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık eylemini annesine karşı işlemekle, TCK' nın 86/3-a maddesi gereğince arttırım yapılırken silahla işlendiğinin yazılması yazım hatası olarak kabul edilerek mahallinde düzeltilebileceğinden tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yerinde görülmeyen sair İtirazların reddine, ancak, 1-Sanık ...'ın tekerrüre esas alınan suçunu 18 yaşından küçükken işlediği ve bu şekilde söz konusu sabıka kaydının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden sanık hakkında 5237 sayılı TCK' nın 58. maddesinin uygulanması, 2-Sanık savunmasında annesinin eşine karşı hakaret etmesi üzerine sinirlenerek suçu işlediğini belirtmesine rağmen sanık hakkında tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmaycağının tartışılmamaması, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 22/03/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. .