Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/1430 E. 2012/23323 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığa verilen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son maddesinin uygulamasında 1 kat artırılması ve cezanın 5 yıldan az olmayacağından 5 yıla yükseltilmesi gerekirken yazılı şekilde fazla cezaya hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının “TCK'nin 87/1-d, son uygulamasında belirlenen 6 yıl hapis cezası çıkarılarak yerine 5 yıl hapis cezası yazılmasına” ve diğer kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 5.6.2012 gününde oy birliğiyle karar verildi.