Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/13839 E. 2012/9711 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat veMahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ...'in müşteki sanıklar Kazım ... 'a karşı işlediği kasten yaralama suçlarından kurulan hükümlerin temyiz incelenmesinde, Tayin edilen cezanın tür ve miktarına, 5237 sayılı Kanunun 50/5.maddesine göre; hükmün 14.7.2004 ... ve 5219 sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 sayılı CMUK’nun 305/1.maddesi gereğince kesin nitelikte olup temyizi mümkün bulunmadığından temyiz isteminin reddine ilişkin 20.06.2008 tarih ve 2007/65 E, 2008/28 Ek kararı usul ve yasaya uygun görüldüğünden, müşteki sanık ...'ın temyiz itirazlarının reddiyle temyiz talebinin reddi kararının istem gibi ONANMASINA, 2-Müşteki ...'e karşı sanıklar Kazım ... ve ...'un işlemiş olduğu yaralama suçundan verilen beraat hükümlerinin temyizen incelenmesinde; Müşteki ... hakkında karşılıklı kavga olayında iddianamede müşteki sanık sıfatıyla dava açıldığı, hazırlık soruşturması ve yargılama aşamasında kendilerine karşı işlenen suçlardan dolayı sanıklar ..., ...'dan şikayetçi olduğu halde müştekinin CMK 234. maddesindeki haklarının hatırlatılmaması ve davaya katılıp katılmadığının sorulmaması, Bozmayı gerektirmiş, müşteki ...'ın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan sair yönleri incelenmeyen beraat kararının bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 14.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.