Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/12793 E. 2012/40004 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Diğer temyiz itirazların reddine, ancak; 1) Başka suçtan hükümlü bulunan sanığın Sarıoğlan Kapalı Cezaevinde olduğu ve duruşmalara katılmak istediğinin anlaşılması karşısında, hükmün tefhim olunduğu son oturumda hazır bulundurulması yerine, sanığın yokluğunda yargılama yapılarak mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK’nin 196. maddesine aykırı olarak savunma hakkının kısıtlanması, 2) Sanığın, doğrudan para cezasından ibaret önceki mahkumiyetinin miktar itibariyle kesin olması nedeniyle 1412 sayılı CMUK”un 305/son maddesi uyarınca tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 27.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.