Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/12169 E. 2012/24813 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık, kendisine bilirkişi raporu okunup zarardan haberdar edildiği halde kabul etmediğini ifadesine ve yine Orman İdaresi tarafından da zararın giderilmediğinin bildirilmesine göre, CMK'nin 231. maddesinin uygulanmamasında yasaya aykırı bir yön görülmemekle tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiş ve sair itirazlar yerinde görülmemiştir. Ancak; 5728 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanunun 93/1. maddesi ile ceza tayininde 6831 sayılı Kanunun 91. madde hükümleri saklı tutulduğundan somut olayımızla eylemin traşlama ağaç kesilerek gerçekleştiği belirlenmekle, 6831 sayılı Kanunun 5728 sayılı Kanun ile değişik 91. maddesi hükmü ile de değerlendirme yapılması gereğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 14.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.