Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/11638 E. 2012/23830 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Kamu davasının ön ödeme ile düşürülmesine dair,

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Katılan vekilinin yokluğunda verilip 15.4.2009 tebliğ olunan kararı süresi içinde 16.4.2009 tarihinde temyiz isteğinde bulunduğu, 10.6.2009 tarihli dilekçesinde ifade ettiği gibi sanığı doğru gösterdiği ancak dosya numarasını karıştırdığı anlaşılmakla süre yönünden temyiz isteminin reddine dair 16.6.2009 tarihli ek karar kaldırılarak yapılan değerlendirmede, Vasfa yönelik bir temyiz bulunmamasına ve tayin olunan cezanın tür ve miktarına ve müsaderesine karar verilen emvalin değerine 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik HUMK'un 427 ve 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 07.06.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.