Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/10877 E. 2012/36518 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın eylemi nedeniyle katılanda hem kemik kırığı hem hayati tahlike meydana gelmiş olup, sanığın ağır netice olan hayati tehlike nedeniyle cezalandırılması ile yetinilmesi gerekirken, sanığa verilen cezanın ayrıca kemik kırığı nedeniyle 5237 sayılı TCK'nin 87/3. maddesi gereğince arttırılması usul ve yasaya aykırı isede sanık hakkında tayin edilen cezanın 5237 sayılı TCK'nin 87/1-d-son maddesi gereğince 5 yıl hapis cezasından az olamayacağı ve bu madde uygulamasıyla 5 yıl hapis cezasına hükmedildiği anlaşılmakla, sonuç ceza doğru olduğundan tebliğnamedeki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanık müdafiinin temyiz itirazları, oluşa yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 05.11.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.