Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/10382 E. 2012/36297 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme, mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdur ...'un sanık ...'ten soruşturma ve koğuşturma aşamasında şikayetçi olmadığı, sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik takibi şikayete bağlı olan basit kasten yaralama suçundan açılmış bir kamu davası veya verilen bir karar bulunmadığı anlaşıldığından şikayetten vazgeçemeyi kabul edip etmediği yolundaki sanığın beyanı tutanağa geçirilmeden düşme kararı verildiğinden bahisle kararın bozulması yönündeki görüşe iştirak edilmemiştir. 1) Sanıklar Kasım ve Mahmut hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının 5271 sayılı CMK'nin 231/12. maddesi uyarınca itirazı kabil kararlardan olması karşısında, kararların temyiz kabiliyeti bulunmadığından, temyizen incelenmeyen dosyanın merciince incelenmek üzere itiraz merciine gönderilmesi için mahalli mahkemesine TEVDİİNE, 2) Sanık ... hakkında mağdur ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan hükme yönelen temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 02/11/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.