Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2011/10264 E. 2011/24927 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Katılan vekilinin temyiz talebi ile ilgili yapılan incelemede; Katılan vekilinin 20.10.2009 gününde tefhim edilen hükme karşı CMUK.nun 310. maddesinde öngörülen süre geçtikten sonra 09.12.2009 tarihli dilekçe ile yaptığı temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-Sanık savunmanının temyiz talebi ile ilgili yapılan incelemede ise; Suç tarihi olan 22.09.2002 tarihi ile inceleme tarihi arasında 765 sayılı TCK’nun 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen zamanaşımının gerçekleşmiş bulunduğunun anlaşılması ; Bozmayı gerektirmiş,sanık savunmanının temyiz itirazı bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA ve gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle sanık hakkında açılan kamu davasının CMUK’nun 322/1. ve CMK’nun 223/8. maddeleri uyarınca (DÜŞÜRÜLMESİNE),21/12 /2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.