Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/9516 E. 2011/4962 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanık ... hakkında beraatine, sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Sanık ... hakkındaki beraat hükmüne yönelik müdahil idarenin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1-Suç kastının değerlendirilmesinde mahkemenin takdirinde isabetsizlik görülmediğinden tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmemiştir. Müdahil İdarenin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle sanık ... hakkındaki hükmün ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkındaki hükme yönelik müdahil idarenin idarinin itirazlarının incelenmesine; CMK'nun 231/12. maddesi gereğince "Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir" hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 11.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.