Yargıtay · 3. Ceza Dairesi

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/9487 E. 2010/19099 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Ceza Dairesi
Esas No
2010/9487
Karar No
2010/19099
Karar Tarihi

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Cumhuriyet Savcısı ... temyiz dilikçesinde hakim havalesi bulunmamasına rağmen temyiz defterine kaydının yasal sürede yapıldığı yazı işleri müdürü imzası ile anlaşıldığından tebliğnamenin bu yöndeki düşüncesine iştirak edilmemiştir. Tayin olunan cezanın tür ve miktarına, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'nun 305/1. ve HUMK'nun 427. maddeleri gereğince temyizi mümkün bulunmadığından Yerel C.Savcılarının temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'nun 317. maddesi uyarınca REDDİNE, 02.12.2010 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Ceza Dairesi, E. 2010/9487, K. 2010/19099, T. 02.12.2010, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-ceza-dairesi-2010-9487-e-2010-19099-k-1f068bfe6c84