Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/905 E. 2012/18549 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Red Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Müsaderesine karar verilen meyve bıçağının bilinen değerine, 5237 Sayılı Kanunun 50/5. maddesine göre; hükmün 14.07.2004 ... ve 5219 Sayılı Kanunun 3/b maddesi ile değişik 1412 Sayılı CMUK'un 305/1. ve HUMK'un 427. maddesi gereğince temyizi mümkün bulunmadığından sanığın temyiz isteminin 5320 Sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK'un 317. maddesi uyarınca REDDİNE karar verilmesinde isbetsizlik görülmediğinden, Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre Sanığın itirazlarının reddiyle redde dair hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 08.05.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.