Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/8935 E. 2012/13536 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Silahla hayati tehlike geçirecek şekilde yaralanmaya neden olan sanık hakkında temel cezanın TCK’nin 86/1. maddesine göre belirlendikten sonra sırasıyla TCK’nin 86/3-e, 87/1-d ve 87/1-son maddelerine göre belirlenmesi gerekirken doğrudan 5 yıla hükmedilmesi sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın kasten işlemiş olduğu suçtan dolayı hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş olmasına göre ayrıca 5237 sayılı Kanunun 53. maddesi uyarınca belli haklardan yoksun bırakılmasına karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, bu hususun infaz aşamasında dikkate alınabilir olması nedeni ile bozma nedeni yapılmamıştır. Sanığın temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 03.04.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.