Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/8253 E. 2011/2209 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair. Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; Sanık hakkında önceki hükümde TCK 62. maddesi uygulanarak sonuç itibariyle 10 ay hapis cezasına hükmedildiği halde, temyizen incelenen hükümde sanığın kazanılmış hakkı ihlal edilmek suretiyle 1 yıl hapis cezasına mahkum edilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK'nun 322. maddesi uyarınca sanık hakkında tayin edilen temel cezanın TCK' nun 62. maddesi uyarınca takdiren 1/6 oranında indirilerek 10 ay hapis cezasına ve 4 ... karşılığı para cezası ve adli para cezası karşılığı günlüğü takdiren 20 TL den 80 TL ye indirilmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, sair hususların aynen korunmasına 17.02.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.