Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/8202 E. 2011/503 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 5271 Sayılı CMK'nun 231/7 maddesinde yer alan "Açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilen hükümde, mahkum olunan hapis cezası ertelenemez ve kısa süreli olması halinde seçenek yaptırımlara çevrilemez" hükmünün hükmün açıklanmasının geri bırakılmasının bir koşulu olmayıp, neticesi olduğunun gözetilmemesi ve bu hüküm gerekçe gösterilerek hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden sair hususlar incelenmeksizin hükmün bu sebepden dolayı istem gibi BOZULMASINA, 24.01.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.