Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/8085 E. 2011/5477 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1- Sanığın ...’ya yönelik yaralama eylemi ile ilgili yapılan temyiz incelemesinde ise; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık savunmanının temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme aykırı ONANMASINA, 2- Sanığın 6136 sayılı yasaya muhalefet nedeniyle verilen mahkumiyet hükmünün yapılan temyiz incelemesinde; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine;Ancak; 5728 sayılı kanun değişikliğinden önceki 6136 sayılı kanun hükümleri uyarınca sanığın cezalandırılmasına karar verildiğine göre tabanca ve eklerinin 765 sayılı TCK’nun 36. maddesi gereğince müsaderesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı BOZULMASINA, Ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının bu konu ile ilgili kısmının “765 sayılı TCK’nun 36.maddesi” şeklinde değiştirilmesi ve sair kısımların aynen bırakılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.04.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.