Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/7625 E. 2011/7445 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Hükmün Açıklanmasının Geri Bırakılması ve mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1-Sanık ... hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair hükmün yapılan temyiz incelemesinde, CMK'nun 231/12. maddesi gereğince “Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına itiraz edilebilir” hükmü gereğince kararın temyiz kabiliyeti olmadığından ve ancak itiraz yolu açık bulunduğundan itiraz merciine karar verilmek üzere dosyanın incelenmeksizin mahalline İADESİNE, 2-Sanık ... hakkında yaralama suçu yönünden kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Tayin olunan cezanın karar tarihindeki miktar ve türü itibarıyla hükmün CMUK.un 305. maddesi gereğince temyizi mümkün olmadığından sanık savunmanının, temyiz isteğinin aynı yasanın 317. maddesi gereğince REDDİNE, 3-Sanık ... hakkında yaralama suçu yönünden kurulan hükmün yapılan temyiz incelemesinde, Suç tarihinde 15-18 yaş grubunda olan sanık ... hakkında belirlenen hapis cezasının 3 yıldan az olması karşısında, 19.12.2006 tarihli 5560 sayılı yasa değişikliğinden önceki mevcut haliyle 15.07.2005 tarihinde yürürlüğe giren 5395 sayılı Çocuk Koruma Kanunu’nun 23. maddesi hükmü gereğince hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının karar yerinde tartışmasız bırakılması, Bozmayı gerektirmiş, sanık savunmanının temyiz itirazı bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenlerle BOZULMASINA, 30.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi