Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/709 E. 2012/8360 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet, Beraat Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1- Kasten yaralama suçu ile ilgili olarak yapılan temyiz incelemesinde; Sanık müdafiinin ve katılan vekilinin temyiz itirazları, oluşa, yapılan yargılamaya, toplanan delillere, gerekçeye ve uygulamaya göre yerinde görülmediğinden, reddiyle hükmün ONANMASINA, 2- 6136 sayılı Yasaya aykırılık suçu ile ilgili hükmün temyiz incelemesine gelince; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine, Ancak; Suç tarihi itibariyle 6136 sayılı Kanuna muhalefet suçundan kurulan hükümde temel adli para cezasının 450 YTL’den fazla olamayacağının gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK.nun 322. maddesi gereğince, temel adli para cezasının 450 YTL olarak belirlenmesine ve TCK' nun 62. maddesi uygulamasıyla adli para cezasının 375 YTL’ye indirilerek sair hususları usul ve yasaya uygun bulunan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 06.03.2012 gününde oybirliğiyle karar verildi. .