Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2010/6453 E. 2011/6932 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Orman Kanununa Muhalefet HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair, Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen sair itirazların reddine; Ancak; 5728 sayılı Kanun'un getirdiği değişiklikler aleyhe kabul edilerek uygulanmadığı halde suça konu emval ile nakil aracının müsaderesinin sadece 6831 sayılı Kanunun 108/4. maddesine dayandırılması gerekirken, TCK 54. madde ile de müsadere kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerden dolayı istem gibi BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'nun 322. maddesi uyarınca kararın hüküm fıkrasının 11. bendindeki yer alan " TCK'nun 54. maddesi uyarınca müsaderesine" ibaresinin karardan çıkarılarak emval ve aracın 6831 sayılı Kanunun 108/ son maddesince müsaderesine" cümlesi şeklinde yazımı suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 18.05.2011 gününde oybirliğiyle karar verildi.